Probe A
Audio-Technica
ATH-R70xa
66.2/ 100C
オーディオ81· 45%
バッテリー35· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
Probe B
Sennheiser
HD 660S2
64.2/ 100C
オーディオ78· 45%
バッテリー35· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
クイック判定
ATH-R70xaとHD 660S2では、ATH-R70xaが重量 / ドライバーサイズで先行し、HD 660S2は複数のスペックで勝ります。 総合ではATH-R70xaが66.2、HD 660S2が64.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(66.2対64.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はATH-R70xaを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, ドライバーサイズ。
HD 660S2も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のバッテリー持続時間, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Audio-Technica - ATH-R70xaが勝つ理由
- ▲重量 — 50.00 g less. 210 vs 260.
- ▲ドライバーサイズ — 7.14% more. 45 mm vs 42 mm.
Sennheiser - HD 660S2が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 210 g優位 | 260 g |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 45 mm優位 | 42 mm |
| Impedanceⓘ | 470 Ω優位 | 300 Ω |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 104 dB優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | false | false |
| 外音取り込みモード | false | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
バッテリー
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 0 h | 0 h |
| 急速充電ⓘ | false | false |
接続
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 0 | 0 |
| Multipointⓘ | false | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | false |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: ATH-R70xa か HD 660S2 か？+
HD 660S2 は0時間持続、対する相手は0時間です。
ATH-R70xa と HD 660S2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
どちらのモデルもアクティブノイズキャンセリングを備えていません。
LDACに対応しているのはどちら: ATH-R70xa か HD 660S2 か？+
どちらもLDACに対応していません。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.