Probe A
Apple
Studio Pro
69.2/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー57· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
Probe B
Master & Dynamic
MW75
67.1/ 100C
オーディオ75· 45%
バッテリー51· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
クイック判定
Studio ProとMW75では、Studio Proが重量 / バッテリー持続時間で先行し、MW75は複数のスペックで勝ります。 総合ではStudio Proが69.2、MW75が67.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(69.2対67.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はStudio Proを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は重量, バッテリー持続時間, spatial audio。
MW75も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - Studio Proが勝つ理由
- ▲重量 — 75.00 g less. 260 vs 335.
- ▲バッテリー持続時間 — 42.86% more. 40 h vs 28 h.
- ▲Has Spatial audio.
Master & Dynamic - MW75が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Apple - Studio Pro | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 260 g優位 | 335 g |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Apple - Studio Pro | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 40 mm | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 108 dB優位 | 100 dB |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | Apple - Studio Pro | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 40 h優位 | 28 h |
| 急速充電ⓘ | true | true |
接続
| スペック | Apple - Studio Pro | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3優位 | 5.1 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | true優位 |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Studio Pro か MW75 か？+
Studio Pro は40時間持続、対する相手は28時間です。
Studio Pro と MW75 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
LDACに対応しているのはどちら: Studio Pro か MW75 か？+
どちらもLDACに対応していません。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.