Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - Studio Pro vs Bose - QuietComfort SC

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Studio ProAPPLERENDER
Probe A
Apple
Studio Pro
69.2/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー57· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
QuietComfort SCBOSERENDER
Probe B
Bose
QuietComfort SC
62.9/ 100C
オーディオ70· 45%
バッテリー48· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

Studio ProとQuietComfort SCでは、Studio Proがバッテリー持続時間 / ドライバーサイズで先行し、QuietComfort SCは重量で勝ります。 総合ではStudio Proが69.2、QuietComfort SCが62.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Studio Proがマーズスコアで先行(69.2対62.9)しますが、6.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はStudio Proを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, ドライバーサイズ, spatial audio。

次の場合はQuietComfort SCを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。

両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, multipoint, ldacを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Studio Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Apple - Studio Proが勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 66.67% more. 40 h vs 24 h.
  • ドライバーサイズ — 14.29% more. 40 mm vs 35 mm.
  • Has Spatial audio.

Bose - QuietComfort SCが勝つ理由

  • 重量 — 20.00 g less. 240 vs 260.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックApple - Studio ProBose - QuietComfort SC
タイプover-earover-ear
重量260 g240 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックApple - Studio ProBose - QuietComfort SC
ドライバーサイズ40 mm優位35 mm
Impedance32 Ω32 Ω
Sensitivity108 dB優位98 dB
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiotrue優位false

バッテリー

スペックApple - Studio ProBose - QuietComfort SC
バッテリー持続時間40 h優位24 h
急速充電truetrue

接続

スペックApple - Studio ProBose - QuietComfort SC
Bluetooth5.3優位5.1
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Studio Pro か QuietComfort SC か?+

Studio Pro は40時間持続、対する相手は24時間です。

Studio Pro と QuietComfort SC はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: Studio Pro か QuietComfort SC か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.