Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - Studio Pro vs Sony - ULT Wear 2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Studio ProAPPLERENDER
Probe A
Apple
Studio Pro
69.2/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー57· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
ULT Wear 2SONYRENDER
Probe B
Sony
ULT Wear 2
70.9/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー62· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

Studio ProとULT Wear 2では、Studio Proがspatial audioで先行し、ULT Wear 2はバッテリー持続時間 / 重量で勝ります。 総合ではStudio Proが69.2、ULT Wear 2が70.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(69.2対70.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はStudio Proを: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio。

次の場合はULT Wear 2を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はバッテリー持続時間, 重量, ldac。

両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - Studio Proが勝つ理由

  • Has Spatial audio.

Sony - ULT Wear 2が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 25.00% more. 50 h vs 40 h.
  • 重量 — 5.00 g less. 255 vs 260.
  • Has LDAC.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックApple - Studio ProSony - ULT Wear 2
タイプover-earover-ear
重量260 g255 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックApple - Studio ProSony - ULT Wear 2
ドライバーサイズ40 mm40 mm
Impedance32 Ω32 Ω
Sensitivity108 dB優位100 dB
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiotrue優位false

バッテリー

スペックApple - Studio ProSony - ULT Wear 2
バッテリー持続時間40 h50 h優位
急速充電truetrue

接続

スペックApple - Studio ProSony - ULT Wear 2
Bluetooth5.35.3
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsetrue優位
aptX HDfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Studio Pro か ULT Wear 2 か?+

ULT Wear 2 は50時間持続、対する相手は40時間です。

Studio Pro と ULT Wear 2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: Studio Pro か ULT Wear 2 か?+

ULT Wear 2 はLDACに対応。Studio Pro は対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.