Aventho 300とHD 660S2では、Aventho 300がアクティブノイズキャンセリング / multipointで先行し、HD 660S2はドライバーサイズで勝ります。 総合ではAventho 300が72.6、HD 660S2が64.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Aventho 300は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はAventho 300を: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はアクティブノイズキャンセリング, multipoint, ldacなど。
次の場合はHD 660S2を: 最も重視するのはドライバーサイズ。最も強い主張はドライバーサイズ。
両者とも同等のspatial audio, 重量, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Aventho 300がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Beyerdynamic - Aventho 300が勝つ理由
- ▲Has アクティブノイズキャンセリング.
- ▲Has Multipoint.
- ▲Has LDAC.
- ▲バッテリー持続時間: 60 h vs 0 h.
Sennheiser - HD 660S2が勝つ理由
- ▲ドライバーサイズ — 5.00% more. 42 mm vs 40 mm.
スペック比較
デザイン
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 260 g | 260 g |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 40 mm | 42 mm優位 |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 300 Ω優位 |
| Sensitivityⓘ | 100 dB | 104 dB優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true優位 | false |
| 外音取り込みモード | true優位 | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
バッテリー
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 60 h優位 | 0 h |
| 急速充電ⓘ | true優位 | false |
接続
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3優位 | 0 |
| Multipointⓘ | true優位 | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true優位 | false |
| aptX HDⓘ | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Aventho 300 か HD 660S2 か?+
Aventho 300 は60時間持続、対する相手は0時間です。
Aventho 300 と HD 660S2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+
Aventho 300 はアクティブノイズキャンセリングを備えています。HD 660S2 は備えていません。
LDACに対応しているのはどちら: Aventho 300 か HD 660S2 か?+
Aventho 300 はLDACに対応。HD 660S2 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.