Probe A
Beyerdynamic
Aventho 300
72.6/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー67· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
Probe B
Sony
ULT Wear 2
70.9/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー62· 25%
接続—· 18%
デザイン—· 12%
クイック判定
Aventho 300とULT Wear 2では、Aventho 300がバッテリー持続時間で先行し、ULT Wear 2は重量で勝ります。 総合ではAventho 300が72.6、ULT Wear 2が70.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(72.6対70.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はAventho 300を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間。
次の場合はULT Wear 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Beyerdynamic - Aventho 300が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 20.00% more. 60 h vs 50 h.
Sony - ULT Wear 2が勝つ理由
- ▲重量 — 5.00 g less. 255 vs 260.
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 260 g | 255 g優位 |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 40 mm | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 100 dB | 100 dB |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | false | false |
バッテリー
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 60 h優位 | 50 h |
| 急速充電ⓘ | true | true |
接続
| スペック | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true | true |
| aptX HDⓘ | true優位 | false |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Aventho 300 か ULT Wear 2 か?+
Aventho 300 は60時間持続、対する相手は50時間です。
Aventho 300 と ULT Wear 2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
LDACに対応しているのはどちら: Aventho 300 か ULT Wear 2 か?+
両方ともLDACに対応しています。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.