Skip to content
vsMars
直接対決

Beyerdynamic - Aventho 300 vs Sony - ULT Wear 2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Aventho 300BEYERDYNAMICRENDER
Probe A
Beyerdynamic
Aventho 300
72.6/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー67· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
ULT Wear 2SONYRENDER
Probe B
Sony
ULT Wear 2
70.9/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー62· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

Aventho 300とULT Wear 2では、Aventho 300がバッテリー持続時間で先行し、ULT Wear 2は重量で勝ります。 総合ではAventho 300が72.6、ULT Wear 2が70.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(72.6対70.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はAventho 300を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間。

次の場合はULT Wear 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。

両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Beyerdynamic - Aventho 300が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 20.00% more. 60 h vs 50 h.

Sony - ULT Wear 2が勝つ理由

  • 重量 — 5.00 g less. 255 vs 260.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックBeyerdynamic - Aventho 300Sony - ULT Wear 2
タイプover-earover-ear
重量260 g255 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックBeyerdynamic - Aventho 300Sony - ULT Wear 2
ドライバーサイズ40 mm40 mm
Impedance32 Ω32 Ω
Sensitivity100 dB100 dB
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックBeyerdynamic - Aventho 300Sony - ULT Wear 2
バッテリー持続時間60 h優位50 h
急速充電truetrue

接続

スペックBeyerdynamic - Aventho 300Sony - ULT Wear 2
Bluetooth5.35.3
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACtruetrue
aptX HDtrue優位false
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Aventho 300 か ULT Wear 2 か?+

Aventho 300 は60時間持続、対する相手は50時間です。

Aventho 300 と ULT Wear 2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: Aventho 300 か ULT Wear 2 か?+

両方ともLDACに対応しています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.