Skip to content
vsMars
直接対決

Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II vs Sennheiser - HD 660S2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
DT 1990 Pro MK IIBEYERDYNAMICRENDER
Probe A
Beyerdynamic
DT 1990 Pro MK II
66.2/ 100C
オーディオ81· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
HD 660S2SENNHEISERRENDER
Probe B
Sennheiser
HD 660S2
64.2/ 100C
オーディオ78· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

DT 1990 Pro MK IIとHD 660S2では、DT 1990 Pro MK IIがドライバーサイズで先行し、HD 660S2は重量で勝ります。 総合ではDT 1990 Pro MK IIが66.2、HD 660S2が64.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(66.2対64.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はDT 1990 Pro MK IIを: 最も重視するのはドライバーサイズ。最大の優位はドライバーサイズ。

次の場合はHD 660S2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。

両者とも同等のバッテリー持続時間, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK IIが勝つ理由

  • ドライバーサイズ — 7.14% more. 45 mm vs 42 mm.

Sennheiser - HD 660S2が勝つ理由

  • 重量 — 90.00 g less. 260 vs 350.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 660S2
タイプover-earover-ear
重量350 g260 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 660S2
ドライバーサイズ45 mm優位42 mm
Impedance250 Ω300 Ω優位
Sensitivity102 dB104 dB優位
アクティブノイズキャンセリングfalsefalse
外音取り込みモードfalsefalse
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 660S2
バッテリー持続時間0 h0 h
急速充電falsefalse

接続

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 660S2
Bluetooth00
Multipointfalsefalse
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: DT 1990 Pro MK II か HD 660S2 か?+

HD 660S2 は0時間持続、対する相手は0時間です。

DT 1990 Pro MK II と HD 660S2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

どちらのモデルもアクティブノイズキャンセリングを備えていません。

LDACに対応しているのはどちら: DT 1990 Pro MK II か HD 660S2 か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.