Skip to content
vsMars
直接対決

Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II vs Sennheiser - HD 800 S

最終更新 · マーズスコアの仕組み
DT 1990 Pro MK IIBEYERDYNAMICRENDER
Probe A
Beyerdynamic
DT 1990 Pro MK II
66.2/ 100C
オーディオ81· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
HD 800 SSENNHEISERRENDER
Probe B
Sennheiser
HD 800 S
73.6/ 100B
オーディオ91· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

DT 1990 Pro MK IIとHD 800 Sでは、DT 1990 Pro MK IIが複数のスペックで先行し、HD 800 Sはドライバーサイズ / 重量で勝ります。 総合ではDT 1990 Pro MK IIが66.2、HD 800 Sが73.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

HD 800 Sがマーズスコアで先行(66.2対73.6)しますが、7.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

DT 1990 Pro MK IIは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はHD 800 Sを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はドライバーサイズ, 重量。

両者とも同等のバッテリー持続時間, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: HD 800 Sがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK IIが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Sennheiser - HD 800 Sが勝つ理由

  • ドライバーサイズ — 24.44% more. 56 mm vs 45 mm.
  • 重量 — 20.00 g less. 330 vs 350.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 800 S
タイプover-earover-ear
重量350 g330 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 800 S
ドライバーサイズ45 mm56 mm優位
Impedance250 Ω300 Ω優位
Sensitivity102 dB102 dB
アクティブノイズキャンセリングfalsefalse
外音取り込みモードfalsefalse
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 800 S
バッテリー持続時間0 h0 h
急速充電falsefalse

接続

スペックBeyerdynamic - DT 1990 Pro MK IISennheiser - HD 800 S
Bluetooth00
Multipointfalsefalse
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: DT 1990 Pro MK II か HD 800 S か?+

HD 800 S は0時間持続、対する相手は0時間です。

DT 1990 Pro MK II と HD 800 S はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

どちらのモデルもアクティブノイズキャンセリングを備えていません。

LDACに対応しているのはどちら: DT 1990 Pro MK II か HD 800 S か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.