Skip to content
vsMars
直接対決

Bang & Olufsen - Beoplay HX vs Bowers & Wilkins - Px8

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Beoplay HXBANG & OLUFSENRENDER
Probe A
Bang & Olufsen
Beoplay HX
68.3/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー55· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
Px8BOWERS & WILKINSRENDER
Probe B
Bowers & Wilkins
Px8
67.4/ 100C
オーディオ75· 45%
バッテリー52· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

Beoplay HXとPx8では、Beoplay HXが重量 / バッテリー持続時間で先行し、Px8は複数のスペックで勝ります。 総合ではBeoplay HXが68.3、Px8が67.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(68.3対67.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はBeoplay HXを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は重量, バッテリー持続時間。

Px8も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Bang & Olufsen - Beoplay HXが勝つ理由

  • 重量 — 35.00 g less. 285 vs 320.
  • バッテリー持続時間 — 16.67% more. 35 h vs 30 h.

Bowers & Wilkins - Px8が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

デザイン

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXBowers & Wilkins - Px8
タイプover-earover-ear
重量285 g優位320 g
防水性能nonenone

オーディオ

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXBowers & Wilkins - Px8
ドライバーサイズ40 mm40 mm
Impedance21 Ω32 Ω優位
Sensitivity96 dB111 dB優位
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXBowers & Wilkins - Px8
バッテリー持続時間35 h優位30 h
急速充電truetrue

接続

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXBowers & Wilkins - Px8
Bluetooth5.15.2優位
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDtruetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Beoplay HX か Px8 か?+

Beoplay HX は35時間持続、対する相手は30時間です。

Beoplay HX と Px8 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: Beoplay HX か Px8 か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.