Skip to content
vsMars
直接対決

Bang & Olufsen - Beoplay HX vs Sony - ULT Wear 2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Beoplay HXBANG & OLUFSENRENDER
Probe A
Bang & Olufsen
Beoplay HX
68.3/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー55· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
ULT Wear 2SONYRENDER
Probe B
Sony
ULT Wear 2
70.9/ 100B
オーディオ75· 45%
バッテリー62· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

Beoplay HXとULT Wear 2では、Beoplay HXが複数のスペックで先行し、ULT Wear 2はバッテリー持続時間 / 重量で勝ります。 総合ではBeoplay HXが68.3、ULT Wear 2が70.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(68.3対70.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

Beoplay HXは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はULT Wear 2を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はバッテリー持続時間, 重量, ldac。

両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Bang & Olufsen - Beoplay HXが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Sony - ULT Wear 2が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 42.86% more. 50 h vs 35 h.
  • 重量 — 30.00 g less. 255 vs 285.
  • Has LDAC.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXSony - ULT Wear 2
タイプover-earover-ear
重量285 g255 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXSony - ULT Wear 2
ドライバーサイズ40 mm40 mm
Impedance21 Ω32 Ω優位
Sensitivity96 dB100 dB優位
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXSony - ULT Wear 2
バッテリー持続時間35 h50 h優位
急速充電truetrue

接続

スペックBang & Olufsen - Beoplay HXSony - ULT Wear 2
Bluetooth5.15.3優位
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsetrue優位
aptX HDtrue優位false
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Beoplay HX か ULT Wear 2 か?+

ULT Wear 2 は50時間持続、対する相手は35時間です。

Beoplay HX と ULT Wear 2 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: Beoplay HX か ULT Wear 2 か?+

ULT Wear 2 はLDACに対応。Beoplay HX は対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.