QuietComfort Ultra HeadphonesとQuietComfort SCでは、QuietComfort Ultra Headphonesがspatial audioで先行し、QuietComfort SCは重量で勝ります。 総合ではQuietComfort Ultra Headphonesが62.9、QuietComfort SCが62.9のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はQuietComfort Ultra Headphonesを: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最大の優位はspatial audio。
次の場合はQuietComfort SCを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のバッテリー持続時間, ドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリングを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Bose - QuietComfort Ultra Headphonesが勝つ理由
- ▲Has Spatial audio.
Bose - QuietComfort SCが勝つ理由
- ▲重量 — 13.00 g less. 240 vs 253.
スペック比較
デザイン
| スペック | Bose - QuietComfort Ultra Headphones | Bose - QuietComfort SC |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 253 g | 240 g優位 |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Bose - QuietComfort Ultra Headphones | Bose - QuietComfort SC |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 35 mm | 35 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 100 dB優位 | 98 dB |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true優位 | false |
バッテリー
| スペック | Bose - QuietComfort Ultra Headphones | Bose - QuietComfort SC |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 24 h | 24 h |
| 急速充電ⓘ | true | true |
接続
| スペック | Bose - QuietComfort Ultra Headphones | Bose - QuietComfort SC |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3優位 | 5.1 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: QuietComfort Ultra Headphones か QuietComfort SC か？+
QuietComfort SC は24時間持続、対する相手は24時間です。
QuietComfort Ultra Headphones と QuietComfort SC はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
LDACに対応しているのはどちら: QuietComfort Ultra Headphones か QuietComfort SC か？+
どちらもLDACに対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.