Skip to content
vsMars
直接対決

Sennheiser - HD 660S2 vs Master & Dynamic - MW75

最終更新 · マーズスコアの仕組み
HD 660S2SENNHEISERRENDER
Probe A
Sennheiser
HD 660S2
64.2/ 100C
オーディオ78· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
MW75MASTER & DYNAMICRENDER
Probe B
Master & Dynamic
MW75
67.1/ 100C
オーディオ75· 45%
バッテリー51· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

HD 660S2とMW75では、HD 660S2が重量 / ドライバーサイズで先行し、MW75はアクティブノイズキャンセリング / multipointで勝ります。 総合ではHD 660S2が64.2、MW75が67.1のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(64.2対67.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はHD 660S2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, ドライバーサイズ。

次の場合はMW75を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はアクティブノイズキャンセリング, multipoint, バッテリー持続時間。

両者とも同等のspatial audio, ldac, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Sennheiser - HD 660S2が勝つ理由

  • 重量 — 75.00 g less. 260 vs 335.
  • ドライバーサイズ — 5.00% more. 42 mm vs 40 mm.

Master & Dynamic - MW75が勝つ理由

  • Has アクティブノイズキャンセリング.
  • Has Multipoint.
  • バッテリー持続時間: 28 h vs 0 h.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックSennheiser - HD 660S2Master & Dynamic - MW75
タイプover-earover-ear
重量260 g優位335 g
防水性能nonenone

オーディオ

スペックSennheiser - HD 660S2Master & Dynamic - MW75
ドライバーサイズ42 mm優位40 mm
Impedance300 Ω優位32 Ω
Sensitivity104 dB優位100 dB
アクティブノイズキャンセリングfalsetrue優位
外音取り込みモードfalsetrue優位
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックSennheiser - HD 660S2Master & Dynamic - MW75
バッテリー持続時間0 h28 h優位
急速充電falsetrue優位

接続

スペックSennheiser - HD 660S2Master & Dynamic - MW75
Bluetooth05.1優位
Multipointfalsetrue優位
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDfalsetrue優位
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: HD 660S2 か MW75 か?+

MW75 は28時間持続、対する相手は0時間です。

HD 660S2 と MW75 はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

MW75 はアクティブノイズキャンセリングを備えています。HD 660S2 は備えていません。

LDACに対応しているのはどちら: HD 660S2 か MW75 か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.