Magic V3とX Fold 3 Proでは、Magic V3が重量 / osアップデート保証で先行し、X Fold 3 Proはフロントカメラ / 有線充電で勝ります。 総合ではMagic V3が71.7、X Fold 3 Proが73.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(71.7対73.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はMagic V3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, osアップデート保証。
次の場合はX Fold 3 Proを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はフロントカメラ, 有線充電, バッテリー容量など。
両者とも同等のram, メインカメラ, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Honor - Magic V3が勝つ理由
- ▲重量 — 10.00 g less. 226 vs 236.
- ▲OSアップデート保証: 5 (vs 4).
Vivo - X Fold 3 Proが勝つ理由
- ▲フロントカメラ — 60.00% more. 32 MP vs 20 MP.
- ▲有線充電 — 51.52% more. 100 W vs 66 W.
- ▲バッテリー容量 — 10.68% more. 5700 mAh vs 5150 mAh.
- ▲画面サイズ — 1.39% more. 8.03 " vs 7.92 ".
- ▲AnTuTu — 0.98% more. 2070000 vs 2050000.
スペック比較
デザイン
| スペック | Honor - Magic V3 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 226 g優位 | 236 g |
| 厚さ | 9.2 mm優位 | 11.2 mm |
| 防水性能ⓘ | IPX8 | IPX8 |
| フォームファクター | foldable_book | foldable_book |
ディスプレイ
| スペック | Honor - Magic V3 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 7.92 " | 8.03 "優位 |
| 画素密度ⓘ | 402 ppi | 402 ppi |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 5000 nits優位 | 4500 nits |
性能
バッテリー
接続
| スペック | Honor - Magic V3 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G対応ⓘ | true | true |
| イヤホンジャック | false | false |
| microSD slot | false | false |
OS
| スペック | Honor - Magic V3 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| OSアップデート保証 | 5 years優位 | 4 years |
よくある質問
バッテリーが優れているのはどちら: Magic V3 か X Fold 3 Pro か？+
X Fold 3 Pro はバッテリーが10.7%多い — 5150 mAh 対 5700 mAh。
軽いのはどちら: Magic V3 か X Fold 3 Pro か？+
Magic V3 は10g軽い — 226g 対 236g。
Magic V3 は防水ですか？+
Magic V3 はIPX8の等級を取得しています。
X Fold 3 Pro は5Gに対応していますか？+
はい、X Fold 3 Pro は5Gに対応しています。
カメラが優れているのはどちら: Magic V3 か X Fold 3 Pro か？+
X Fold 3 Pro は50 MPのメインカメラを搭載、対する相手は50 MPです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.