Skip to content
vsMars
直接対決

Master & Dynamic - MW75 vs Sennheiser - HD 800 S

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MW75MASTER & DYNAMICRENDER
Probe A
Master & Dynamic
MW75
67.1/ 100C
オーディオ75· 45%
バッテリー51· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
HD 800 SSENNHEISERRENDER
Probe B
Sennheiser
HD 800 S
73.6/ 100B
オーディオ91· 45%
バッテリー35· 25%
接続· 18%
デザイン· 12%
クイック判定

MW75とHD 800 Sでは、MW75がアクティブノイズキャンセリング / multipointで先行し、HD 800 Sはドライバーサイズ / 重量で勝ります。 総合ではMW75が67.1、HD 800 Sが73.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

HD 800 Sがマーズスコアで先行(67.1対73.6)しますが、6.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMW75を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はアクティブノイズキャンセリング, multipoint, バッテリー持続時間。

次の場合はHD 800 Sを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はドライバーサイズ, 重量。

両者とも同等のspatial audio, ldac, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: HD 800 Sがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Master & Dynamic - MW75が勝つ理由

  • Has アクティブノイズキャンセリング.
  • Has Multipoint.
  • バッテリー持続時間: 28 h vs 0 h.

Sennheiser - HD 800 Sが勝つ理由

  • ドライバーサイズ — 40.00% more. 56 mm vs 40 mm.
  • 重量 — 5.00 g less. 330 vs 335.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックMaster & Dynamic - MW75Sennheiser - HD 800 S
タイプover-earover-ear
重量335 g330 g優位
防水性能nonenone

オーディオ

スペックMaster & Dynamic - MW75Sennheiser - HD 800 S
ドライバーサイズ40 mm56 mm優位
Impedance32 Ω300 Ω優位
Sensitivity100 dB102 dB優位
アクティブノイズキャンセリングtrue優位false
外音取り込みモードtrue優位false
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックMaster & Dynamic - MW75Sennheiser - HD 800 S
バッテリー持続時間28 h優位0 h
急速充電true優位false

接続

スペックMaster & Dynamic - MW75Sennheiser - HD 800 S
Bluetooth5.1優位0
Multipointtrue優位false
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDtrue優位false
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: MW75 か HD 800 S か?+

MW75 は28時間持続、対する相手は0時間です。

MW75 と HD 800 S はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

MW75 はアクティブノイズキャンセリングを備えています。HD 800 S は備えていません。

LDACに対応しているのはどちら: MW75 か HD 800 S か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.