Skip to content
vsMars
直接対決

Master & Dynamic - MW75 vs Sony - WH-CH720N

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MW75MASTER & DYNAMICRENDER
Probe A
Master & Dynamic
MW75
67.1/ 100C
Audio75· 45%
Battery51· 25%
Connectivity· 18%
Design· 12%
WH-CH720NSONYRENDER
Probe B
Sony
WH-CH720N
61.4/ 100C
Audio65· 45%
Battery55· 25%
Connectivity· 18%
Design· 12%
クイック判定

MW75とWH-CH720Nでは、MW75がdriver sizeで先行し、WH-CH720Nはweight / battery lifeで勝ります。 総合ではMW75が67.1、WH-CH720Nが61.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MW75がマーズスコアで先行(67.1対61.4)しますが、5.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMW75を: 最も重視するのはdriver size。最大の優位はdriver size。

次の場合はWH-CH720Nを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はweight, battery life。

両者とも同等のactive noise cancellation, spatial audio, multipointを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MW75がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Master & Dynamic - MW75が勝つ理由

  • Driver size — 33.33% more. 40 mm vs 30 mm.

Sony - WH-CH720Nが勝つ理由

  • Weight — 143.00 g less. 192 vs 335.
  • Battery life — 25.00% more. 35 h vs 28 h.
全データ

スペック比較

Design

スペックMaster & Dynamic - MW75Sony - WH-CH720N
Typeover-earover-ear
Weight335 g192 glead
Water resistancenonenone

Audio

スペックMaster & Dynamic - MW75Sony - WH-CH720N
Driver size40 mmlead30 mm
Impedance32 Ω48 Ωlead
Sensitivity100 dB100 dB
Active noise cancellationtruetrue
Transparency modetruetrue
Spatial audiofalsefalse

Battery

スペックMaster & Dynamic - MW75Sony - WH-CH720N
Battery life28 h35 hlead
Fast chargetruetrue

Connectivity

スペックMaster & Dynamic - MW75Sony - WH-CH720N
Bluetooth5.15.2lead
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACfalsefalse
aptX HDtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: MW75 か WH-CH720N か?+

WH-CH720N は35時間持続、対する相手は28時間です。

MW75 と WH-CH720N はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

LDACに対応しているのはどちら: MW75 か WH-CH720N か?+

どちらもLDACに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.