Poco F7 UltraとX200では、Poco F7 Ultraがワイヤレス充電 / 有線充電で先行し、X200は重量 / バッテリー容量で勝ります。 総合ではPoco F7 Ultraが70.4、X200が71.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(70.4対71.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPoco F7 Ultraを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はワイヤレス充電, 有線充電, antutu。
次の場合はX200を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は重量, バッテリー容量, 画素密度。
両者とも同等のram, メインカメラ, 画面サイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Xiaomi - Poco F7 Ultraが勝つ理由
- ▲ワイヤレス充電 — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
- ▲有線充電 — 33.33% more. 120 W vs 90 W.
- ▲AnTuTu — 0.76% more. 2640000 vs 2620000.
Vivo - X200が勝つ理由
- ▲重量 — 10.00 g less. 202 vs 212.
- ▲バッテリー容量 — 9.43% more. 5800 mAh vs 5300 mAh.
- ▲画素密度 — 3.14% more. 460 ppi vs 446 ppi.
スペック比較
デザイン
| スペック | Xiaomi - Poco F7 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 重量 | 212 g | 202 g優位 |
| 厚さ | 8.4 mm | 8.0 mm優位 |
| 防水性能ⓘ | IP68 | IP68 |
| フォームファクター | bar | bar |
ディスプレイ
| スペック | Xiaomi - Poco F7 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 6.67 " | 6.67 " |
| 画素密度ⓘ | 446 ppi | 460 ppi優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 3200 nits | 4500 nits優位 |
性能
バッテリー
接続
| スペック | Xiaomi - Poco F7 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 5G対応ⓘ | true | true |
| イヤホンジャック | false | false |
| microSD slot | false | false |
OS
| スペック | Xiaomi - Poco F7 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| OSアップデート保証 | 4 years | 4 years |
よくある質問
バッテリーが優れているのはどちら: Poco F7 Ultra か X200 か？+
X200 はバッテリーが9.4%多い — 5300 mAh 対 5800 mAh。
軽いのはどちら: Poco F7 Ultra か X200 か？+
X200 は10g軽い — 212g 対 202g。
Poco F7 Ultra は防水ですか？+
Poco F7 Ultra はIP68の等級を取得しています。
X200 は5Gに対応していますか？+
はい、X200 は5Gに対応しています。
カメラが優れているのはどちら: Poco F7 Ultra か X200 か？+
X200 は50 MPのメインカメラを搭載、対する相手は50 MPです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.