Skip to content
vsMars
直接対決

Vivo - X Fold 3 Pro vs Vivo - X200

最終更新 · マーズスコアの仕組み
X Fold 3 ProVIVORENDER
Probe A
Vivo
X Fold 3 Pro
73.1/ 100B
性能74· 25%
バッテリー71· 20%
ディスプレイ78· 18%
カメラ70· 18%
デザイン· 8%
接続· 7%
OS· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
性能74· 25%
バッテリー72· 20%
ディスプレイ69· 18%
カメラ70· 18%
デザイン· 8%
接続· 7%
OS· 4%
クイック判定

X Fold 3 ProとX200では、X Fold 3 Proがワイヤレス充電 / ramで先行し、X200は重量 / antutuで勝ります。 総合ではX Fold 3 Proが73.1、X200が71.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(73.1対71.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はX Fold 3 Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はワイヤレス充電, ram, 画面サイズなど。

次の場合はX200を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は重量, antutu, 画素密度など。

両者とも同等のメインカメラ, リフレッシュレート, 5g対応を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Vivo - X Fold 3 Proが勝つ理由

  • ワイヤレス充電 — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • 画面サイズ — 20.39% more. 8.03 " vs 6.67 ".
  • 有線充電 — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
  • 防水性能: IPX8 (vs IP68).

Vivo - X200が勝つ理由

  • 重量 — 34.00 g less. 202 vs 236.
  • AnTuTu — 26.57% more. 2620000 vs 2070000.
  • 画素密度 — 14.43% more. 460 ppi vs 402 ppi.
  • バッテリー容量 — 1.75% more. 5800 mAh vs 5700 mAh.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
重量236 g202 g優位
厚さ11.2 mm8.0 mm優位
防水性能IPX8優位IP68
フォームファクターfoldable_book優位bar

ディスプレイ

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
画面サイズ8.03 "優位6.67 "
画素密度402 ppi460 ppi優位
リフレッシュレート120 Hz120 Hz
ピーク輝度4500 nits4500 nits

性能

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
RAM16 GB優位12 GB
Storage512 GB優位256 GB
AnTuTu20700002620000優位
CPU合計クロック21.4 GHz22.4 GHz優位

カメラ

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
メインカメラ50 MP50 MP
フロントカメラ32 MP32 MP
光学式手ぶれ補正truetrue

バッテリー

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
バッテリー容量5700 mAh5800 mAh優位
有線充電100 W優位90 W
ワイヤレス充電50 W優位30 W

接続

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
5G対応truetrue
イヤホンジャックfalsefalse
microSD slotfalsefalse

OS

スペックVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
OSAndroidAndroid
OSアップデート保証4 years4 years
読者からの質問

よくある質問

バッテリーが優れているのはどちら: X Fold 3 Pro か X200 か?+

X200 はバッテリーが1.8%多い — 5700 mAh 対 5800 mAh。

軽いのはどちら: X Fold 3 Pro か X200 か?+

X200 は34g軽い — 236g 対 202g。

X Fold 3 Pro は防水ですか?+

X Fold 3 Pro はIPX8の等級を取得しています。

X200 は5Gに対応していますか?+

はい、X200 は5Gに対応しています。

RAMが多いのはどちら: X Fold 3 Pro か X200 か?+

X Fold 3 Pro は16GBのRAMを搭載しています。

カメラが優れているのはどちら: X Fold 3 Pro か X200 か?+

X200 は50 MPのメインカメラを搭載、対する相手は50 MPです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.