Probe A
Apple
M3
43.6/ 100D
Cores43· 40%
ベンチマーク44· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
ベンチマーク46· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M3とM4では、M3が複数のスペックで先行し、M4はコア数 / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではM3が43.6、M4が45.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(43.6対45.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
M3は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はM4を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はコア数, cinebench r23 (multi), boost clock。
両者とも同等のl3 cache, tdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Apple - M4が勝つ理由
- ▲コア数 — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 16.67% more. 16800 vs 14400.
- ▲Boost clock — 8.64% more. 4.4 GHz vs 4.05 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 8 | 10優位 |
| Threadsⓘ | 8 | 10優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 4.4 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 16 MB |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 16800優位 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2110優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.