Probe A
Apple
M3
43.6/ 100D
Cores43· 40%
ベンチマーク44· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600X
48.8/ 100D
Cores51· 40%
ベンチマーク47· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M3とRyzen 5 9600Xでは、M3がtdp / コア数で先行し、Ryzen 5 9600Xはl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM3が43.6、Ryzen 5 9600Xが48.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen 5 9600Xがマーズスコアで先行(43.6対48.8)しますが、5.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はM3を: 最も重視するのはtdp / コア数。最大の優位はtdp, コア数。
次の場合はRyzen 5 9600Xを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, boost clock, cinebench r23 (multi)。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Ryzen 5 9600Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Apple - M3が勝つ理由
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
- ▲コア数 — 33.33% more. 8 vs 6.
AMD - Ryzen 5 9600Xが勝つ理由
- ▲L3 cache — 100.00% more. 32 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 33.33% more. 5.4 GHz vs 4.05 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 20.83% more. 17400 vs 14400.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 8優位 | 6 |
| Threadsⓘ | 8 | 12優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.9 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 5.4 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 32 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 22 W優位 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 17400優位 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2110優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.