Probe A
Apple
M4 Max (16-core)
50.7/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Apple
M4 Pro
49.6/ 100D
Cores47· 40%
ベンチマーク52· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 Max (16-core)とM4 Proでは、M4 Max (16-core)がl3 cache / cinebench r23 (multi)で先行し、M4 Proはtdpで勝ります。 総合ではM4 Max (16-core)が50.7、M4 Proが49.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(50.7対49.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4 Max (16-core)を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はl3 cache, cinebench r23 (multi)。
次の場合はM4 Proを: 最も重視するのはtdp。最も強い主張はtdp。
両者とも同等のコア数, boost clockを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4 Max (16-core)が勝つ理由
- ▲L3 cache — 16.67% more. 28 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.34% more. 26500 vs 23800.
Apple - M4 Proが勝つ理由
- ▲TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 14 | 14 |
| Threadsⓘ | 14 | 14 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 28 MB優位 | 24 MB |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 45 W | 40 W優位 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500優位 | 23800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275優位 | 2260 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.