Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - M4 Max (16-core) vs AMD - Ryzen 7 9700X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
M4 Max (16-core)APPLERENDER
Probe A
Apple
M4 Max (16-core)
50.7/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen 7 9700XAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 7 9700X
51.5/ 100D
Cores52· 40%
ベンチマーク51· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

M4 Max (16-core)とRyzen 7 9700Xでは、M4 Max (16-core)がコア数 / tdpで先行し、Ryzen 7 9700Xはboost clock / l3 cacheで勝ります。 総合ではM4 Max (16-core)が50.7、Ryzen 7 9700Xが51.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(50.7対51.5)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はM4 Max (16-core)を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, tdp, cinebench r23 (multi)。

次の場合はRyzen 7 9700Xを: 最も重視するのはboost clock / l3 cache。最も強い主張はboost clock, l3 cache。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - M4 Max (16-core)が勝つ理由

  • コア数 — 75.00% more. 14 vs 8.
  • TDP — 20.00 W less. 45 vs 65.
  • Cinebench R23 (multi) — 16.23% more. 26500 vs 22800.

AMD - Ryzen 7 9700Xが勝つ理由

  • Boost clock — 22.22% more. 5.5 GHz vs 4.5 GHz.
  • L3 cache — 14.29% more. 32 MB vs 28 MB.
全データ

スペック比較

Cores

スペックApple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
コア数14優位8
Threads1416優位
Base clock0 GHz3.8 GHz優位
Boost clock4.5 GHz5.5 GHz優位
L3 cache28 MB32 MB優位

プラットフォーム

スペックApple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
SocketSolderedAM5
TDP45 W優位65 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックApple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
Cinebench R23 (multi)26500優位22800
Cinebench R23 (single)2275優位2180
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.