Probe A
Apple
M4 Max (16-core)
50.7/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 7 9700X3D
52.6/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク51· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 Max (16-core)とRyzen 7 9700X3Dでは、M4 Max (16-core)がコア数 / tdpで先行し、Ryzen 7 9700X3Dはl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM4 Max (16-core)が50.7、Ryzen 7 9700X3Dが52.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(50.7対52.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4 Max (16-core)を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, tdp, cinebench r23 (multi)。
次の場合はRyzen 7 9700X3Dを: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4 Max (16-core)が勝つ理由
- ▲コア数 — 75.00% more. 14 vs 8.
- ▲TDP — 75.00 W less. 45 vs 120.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 16.23% more. 26500 vs 22800.
AMD - Ryzen 7 9700X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 242.86% more. 96 MB vs 28 MB.
- ▲Boost clock — 20.00% more. 5.4 GHz vs 4.5 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 14優位 | 8 |
| Threadsⓘ | 14 | 16優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 4.4 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.4 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 28 MB | 96 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 45 W優位 | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500優位 | 22800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275優位 | 2200 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.