Probe A
Apple
M4 Max
52.3/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク56· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク59· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 MaxとCore Ultra 7 265では、M4 Maxがtdp / l3 cacheで先行し、Core Ultra 7 265はコア数 / boost clockで勝ります。 総合ではM4 Maxが52.3、Core Ultra 7 265が56.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Core Ultra 7 265がマーズスコアで先行(52.3対56.2)しますが、3.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はM4 Maxを: 最も重視するのはtdp / l3 cache。最大の優位はtdp, l3 cache。
次の場合はCore Ultra 7 265を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はコア数, boost clock, cinebench r23 (multi)。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4 Maxが勝つ理由
- ▲TDP — 10.00 W less. 55 vs 65.
- ▲L3 cache — 6.67% more. 32 MB vs 30 MB.
Intel - Core Ultra 7 265が勝つ理由
- ▲コア数 — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲Boost clock — 17.78% more. 5.3 GHz vs 4.5 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 13.42% more. 33800 vs 29800.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Max | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 16 | 20優位 |
| Threadsⓘ | 16 | 20優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 2.4 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.3 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 32 MB優位 | 30 MB |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Max | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 55 W優位 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Max | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 29800 | 33800優位 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2280優位 | 2120 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.