Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - M4 Max vs Intel - Core Ultra 9 285H

最終更新 · マーズスコアの仕組み
M4 MaxAPPLERENDER
Probe A
Apple
M4 Max
52.3/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク56· 40%
プラットフォーム· 20%
Core Ultra 9 285HINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク50· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

M4 MaxとCore Ultra 9 285Hでは、M4 Maxがcinebench r23 (multi) / l3 cacheで先行し、Core Ultra 9 285Hはboost clock / tdpで勝ります。 総合ではM4 Maxが52.3、Core Ultra 9 285Hが51.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(52.3対51.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はM4 Maxを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi), l3 cache。

次の場合はCore Ultra 9 285Hを: 最も重視するのはboost clock / tdp。最も強い主張はboost clock, tdp。

両者とも同等のコア数を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - M4 Maxが勝つ理由

  • Cinebench R23 (multi) — 38.60% more. 29800 vs 21500.
  • L3 cache — 33.33% more. 32 MB vs 24 MB.

Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由

  • Boost clock — 20.00% more. 5.4 GHz vs 4.5 GHz.
  • TDP — 10.00 W less. 45 vs 55.
全データ

スペック比較

Cores

スペックApple - M4 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
コア数1616
Threads1616
Base clock0 GHz2.9 GHz優位
Boost clock4.5 GHz5.4 GHz優位
L3 cache32 MB優位24 MB

プラットフォーム

スペックApple - M4 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
SocketSolderedBGA
TDP55 W45 W優位
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックApple - M4 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
Cinebench R23 (multi)29800優位21500
Cinebench R23 (single)2280優位2050
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.