Probe A
Apple
M4 Max
52.3/ 100D
Cores48· 40%
ベンチマーク56· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 MaxとRyzen AI 9 HX 395+では、M4 Maxがcinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM4 Maxが52.3、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(52.3対54.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4 Maxを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi)。
次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
両者とも同等のコア数, tdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4 Maxが勝つ理由
- ▲Cinebench R23 (multi) — 8.36% more. 29800 vs 27500.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由
- ▲L3 cache — 100.00% more. 64 MB vs 32 MB.
- ▲Boost clock — 13.33% more. 5.1 GHz vs 4.5 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 16 | 16 |
| Threadsⓘ | 16 | 32優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.0 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.1 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 32 MB | 64 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | FP11 |
| TDPⓘ | 55 W | 55 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 29800優位 | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2280優位 | 2050 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.