Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - M4 Pro vs Intel - Core Ultra 9 285H

最終更新 · マーズスコアの仕組み
M4 ProAPPLERENDER
Probe A
Apple
M4 Pro
49.6/ 100D
Cores47· 40%
ベンチマーク52· 40%
プラットフォーム· 20%
Core Ultra 9 285HINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク50· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

M4 ProとCore Ultra 9 285Hでは、M4 Proがcinebench r23 (multi) / tdpで先行し、Core Ultra 9 285Hはboost clock / コア数で勝ります。 総合ではM4 Proが49.6、Core Ultra 9 285Hが51.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(49.6対51.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はM4 Proを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi), tdp。

次の場合はCore Ultra 9 285Hを: 最も重視するのはboost clock / コア数。最も強い主張はboost clock, コア数。

両者とも同等のl3 cacheを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - M4 Proが勝つ理由

  • Cinebench R23 (multi) — 10.70% more. 23800 vs 21500.
  • TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.

Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由

  • Boost clock — 20.00% more. 5.4 GHz vs 4.5 GHz.
  • コア数 — 14.29% more. 16 vs 14.
全データ

スペック比較

Cores

スペックApple - M4 ProIntel - Core Ultra 9 285H
コア数1416優位
Threads1416優位
Base clock0 GHz2.9 GHz優位
Boost clock4.5 GHz5.4 GHz優位
L3 cache24 MB24 MB

プラットフォーム

スペックApple - M4 ProIntel - Core Ultra 9 285H
SocketSolderedBGA
TDP40 W優位45 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックApple - M4 ProIntel - Core Ultra 9 285H
Cinebench R23 (multi)23800優位21500
Cinebench R23 (single)2260優位2050
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.