Probe A
Apple
M4 Ultra
63.1/ 100C
Cores54· 40%
ベンチマーク72· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク59· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 UltraとCore Ultra 7 265では、M4 Ultraがl3 cache / コア数で先行し、Core Ultra 7 265はtdp / boost clockで勝ります。 総合ではM4 Ultraが63.1、Core Ultra 7 265が56.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
M4 Ultraがマーズスコアで先行(63.1対56.2)しますが、6.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はM4 Ultraを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はl3 cache, コア数, cinebench r23 (multi)。
次の場合はCore Ultra 7 265を: 最も重視するのはtdp / boost clock。最も強い主張はtdp, boost clock。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: M4 Ultraがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Apple - M4 Ultraが勝つ理由
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲コア数 — 60.00% more. 32 vs 20.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 55.62% more. 52600 vs 33800.
Intel - Core Ultra 7 265が勝つ理由
- ▲TDP — 55.00 W less. 65 vs 120.
- ▲Boost clock — 17.78% more. 5.3 GHz vs 4.5 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 32優位 | 20 |
| Threadsⓘ | 32優位 | 20 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 2.4 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.3 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 64 MB優位 | 30 MB |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 120 W | 65 W優位 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 52600優位 | 33800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2290優位 | 2120 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.