Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - M4 Ultra vs Intel - Core Ultra 9 285K

最終更新 · マーズスコアの仕組み
M4 UltraAPPLERENDER
Probe A
Apple
M4 Ultra
63.1/ 100C
Cores54· 40%
ベンチマーク72· 40%
プラットフォーム· 20%
Core Ultra 9 285KINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク65· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

M4 UltraとCore Ultra 9 285Kでは、M4 Ultraがl3 cache / コア数で先行し、Core Ultra 9 285Kはboost clockで勝ります。 総合ではM4 Ultraが63.1、Core Ultra 9 285Kが60.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(63.1対60.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はM4 Ultraを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はl3 cache, コア数, cinebench r23 (multi)など。

次の場合はCore Ultra 9 285Kを: 最も重視するのはboost clock。最も強い主張はboost clock。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - M4 Ultraが勝つ理由

  • L3 cache — 77.78% more. 64 MB vs 36 MB.
  • コア数 — 33.33% more. 32 vs 24.
  • Cinebench R23 (multi) — 22.90% more. 52600 vs 42800.
  • TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.

Intel - Core Ultra 9 285Kが勝つ理由

  • Boost clock — 26.67% more. 5.7 GHz vs 4.5 GHz.
全データ

スペック比較

Cores

スペックApple - M4 UltraIntel - Core Ultra 9 285K
コア数32優位24
Threads32優位24
Base clock0 GHz3.7 GHz優位
Boost clock4.5 GHz5.7 GHz優位
L3 cache64 MB優位36 MB

プラットフォーム

スペックApple - M4 UltraIntel - Core Ultra 9 285K
SocketSolderedLGA1851
TDP120 W優位125 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックApple - M4 UltraIntel - Core Ultra 9 285K
Cinebench R23 (multi)52600優位42800
Cinebench R23 (single)2290優位2230
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.