Probe A
Apple
M4 Ultra
63.1/ 100C
Cores54· 40%
ベンチマーク72· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 7950X3D
60.7/ 100C
Cores60· 40%
ベンチマーク62· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4 UltraとRyzen 9 7950X3Dでは、M4 Ultraがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 9 7950X3Dはl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM4 Ultraが63.1、Ryzen 9 7950X3Dが60.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(63.1対60.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4 Ultraを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi)。
次の場合はRyzen 9 7950X3Dを: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
両者とも同等のtdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4 Ultraが勝つ理由
- ▲コア数 — 100.00% more. 32 vs 16.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 39.89% more. 52600 vs 37600.
AMD - Ryzen 9 7950X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 100.00% more. 128 MB vs 64 MB.
- ▲Boost clock — 26.67% more. 5.7 GHz vs 4.5 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 32優位 | 16 |
| Threadsⓘ | 32 | 32 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 4.2 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.7 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 64 MB | 128 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 120 W | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 52600優位 | 37600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2290優位 | 2050 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.