Probe A
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
ベンチマーク46· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Apple
M5
46.0/ 100D
Cores47· 40%
ベンチマーク45· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4とM5では、M4がcinebench r23 (multi)で先行し、M5はl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM4が45.9、M5が46のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(45.9対46)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi)。
次の場合はM5を: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
両者とも同等のコア数, tdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4が勝つ理由
- ▲Cinebench R23 (multi) — 7.69% more. 16800 vs 15600.
Apple - M5が勝つ理由
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 4.55% more. 4.6 GHz vs 4.4 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 10 | 10 |
| Threadsⓘ | 10 | 10 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 4.6 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800優位 | 15600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110 | 2150優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.