Probe A
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
ベンチマーク46· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600
48.0/ 100D
Cores50· 40%
ベンチマーク46· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
M4とRyzen 5 9600では、M4がコア数 / tdpで先行し、Ryzen 5 9600はl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではM4が45.9、Ryzen 5 9600が48のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(45.9対48)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM4を: 最も重視するのはコア数 / tdp。最大の優位はコア数, tdp。
次の場合はRyzen 5 9600を: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
両者とも同等のcinebench r23 (multi)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - M4が勝つ理由
- ▲コア数 — 66.67% more. 10 vs 6.
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
AMD - Ryzen 5 9600が勝つ理由
- ▲L3 cache — 100.00% more. 32 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 18.18% more. 5.2 GHz vs 4.4 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 10優位 | 6 |
| Threadsⓘ | 10 | 12優位 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.8 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 5.2 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 32 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 22 W優位 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800 | 16800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110優位 | 2080 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.