Probe A
Apple
M5
46.0/ 100D
Cores47· 40%
Benchmarks45· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
Benchmarks54· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
M5とRyzen AI 9 HX 395+では、M5がtdpで先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではM5が46、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen AI 9 HX 395+は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はM5を: 最も重視するのはtdp。最大の優位はtdp。
次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), coresなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Ryzen AI 9 HX 395+がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Apple - M5が勝つ理由
- ▲TDP — 33.00 W less. 22 vs 55.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由
- ▲L3 cache — 220.00% more. 64 MB vs 20 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 76.28% more. 27500 vs 15600.
- ▲Cores — 60.00% more. 16 vs 10.
- ▲Boost clock — 10.87% more. 5.1 GHz vs 4.6 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Apple - M5 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 16lead |
| Threadsⓘ | 10 | 32lead |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.0 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 4.6 GHz | 5.1 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 64 MBlead |
Platform
| スペック | Apple - M5 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | FP11 |
| TDPⓘ | 22 Wlead | 55 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Apple - M5 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 15600 | 27500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2150lead | 2050 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.