Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core i9-14900K vs Intel - Core Ultra 9 285H

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core i9-14900KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core i9-14900K
61.1/ 100C
Cores59· 40%
Benchmarks63· 40%
Platform· 20%
Core Ultra 9 285HINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
Benchmarks50· 40%
Platform· 20%
クイック判定

Core i9-14900KとCore Ultra 9 285Hでは、Core i9-14900Kがcinebench r23 (multi) / coresで先行し、Core Ultra 9 285Hはtdpで勝ります。 総合ではCore i9-14900Kが61.1、Core Ultra 9 285Hが51.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Core i9-14900Kは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はCore i9-14900Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi), cores, l3 cacheなど。

次の場合はCore Ultra 9 285Hを: 最も重視するのはtdp。最も強い主張はtdp。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: Core i9-14900Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core i9-14900Kが勝つ理由

  • Cinebench R23 (multi) — 87.91% more. 40400 vs 21500.
  • Cores — 50.00% more. 24 vs 16.
  • L3 cache — 50.00% more. 36 MB vs 24 MB.
  • Boost clock — 11.11% more. 6.0 GHz vs 5.4 GHz.

Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由

  • TDP — 80.00 W less. 45 vs 125.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core i9-14900KIntel - Core Ultra 9 285H
Cores24lead16
Threads32lead16
Base clock3.2 GHzlead2.9 GHz
Boost clock6.0 GHzlead5.4 GHz
L3 cache36 MBlead24 MB

Platform

スペックIntel - Core i9-14900KIntel - Core Ultra 9 285H
SocketLGA1700BGA
TDP125 W45 Wlead
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

Benchmarks

スペックIntel - Core i9-14900KIntel - Core Ultra 9 285H
Cinebench R23 (multi)40400lead21500
Cinebench R23 (single)2310lead2050
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.