Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core i9-14900K vs AMD - Ryzen AI 9 HX 395+

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core i9-14900KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core i9-14900K
61.1/ 100C
Cores59· 40%
ベンチマーク63· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen AI 9 HX 395+AMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core i9-14900KとRyzen AI 9 HX 395+では、Core i9-14900Kがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore i9-14900Kが61.1、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Core i9-14900Kがマーズスコアで先行(61.1対54.3)しますが、6.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はCore i9-14900Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi), boost clock。

次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: Core i9-14900Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core i9-14900Kが勝つ理由

  • コア数 — 50.00% more. 24 vs 16.
  • Cinebench R23 (multi) — 46.91% more. 40400 vs 27500.
  • Boost clock — 17.65% more. 6.0 GHz vs 5.1 GHz.

AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由

  • L3 cache — 77.78% more. 64 MB vs 36 MB.
  • TDP — 70.00 W less. 55 vs 125.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core i9-14900KAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
コア数24優位16
Threads3232
Base clock3.2 GHz優位3.0 GHz
Boost clock6.0 GHz優位5.1 GHz
L3 cache36 MB64 MB優位

プラットフォーム

スペックIntel - Core i9-14900KAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
SocketLGA1700FP11
TDP125 W55 W優位
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core i9-14900KAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
Cinebench R23 (multi)40400優位27500
Cinebench R23 (single)2310優位2050
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.