Probe A
Intel
Core Ultra 5 225
47.8/ 100D
Cores48· 40%
Benchmarks47· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
Benchmarks54· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
Core Ultra 5 225とRyzen AI 9 HX 395+では、Core Ultra 5 225が複数のスペックで先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / coresで勝ります。 総合ではCore Ultra 5 225が47.8、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen AI 9 HX 395+がマーズスコアで先行(47.8対54.3)しますが、6.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
Core Ultra 5 225は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cores, cinebench r23 (multi)など。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Ryzen AI 9 HX 395+がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Intel - Core Ultra 5 225が勝つ理由
- No decisive advantages.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由
- ▲L3 cache — 220.00% more. 64 MB vs 20 MB.
- ▲Cores — 60.00% more. 16 vs 10.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 51.10% more. 27500 vs 18200.
- ▲TDP — 10.00 W less. 55 vs 65.
- ▲Boost clock — 4.08% more. 5.1 GHz vs 4.9 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 16lead |
| Threadsⓘ | 10 | 32lead |
| Base clockⓘ | 3.3 GHzlead | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.9 GHz | 5.1 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 64 MBlead |
Platform
| スペック | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 65 W | 55 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 18200 | 27500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1980 | 2050lead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.