Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 5 245K vs Intel - Core Ultra 9 285K

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 5 245KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 5 245K
51.9/ 100D
Cores51· 40%
ベンチマーク53· 40%
プラットフォーム· 20%
Core Ultra 9 285KINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク65· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core Ultra 5 245KとCore Ultra 9 285Kでは、Core Ultra 5 245Kが複数のスペックで先行し、Core Ultra 9 285Kはコア数 / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 5 245Kが51.9、Core Ultra 9 285Kが60.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Core Ultra 9 285Kは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

Core Ultra 5 245Kは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はCore Ultra 9 285Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はコア数, cinebench r23 (multi), l3 cacheなど。

両者とも同等のtdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Core Ultra 9 285Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core Ultra 5 245Kが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Intel - Core Ultra 9 285Kが勝つ理由

  • コア数 — 71.43% more. 24 vs 14.
  • Cinebench R23 (multi) — 68.50% more. 42800 vs 25400.
  • L3 cache — 50.00% more. 36 MB vs 24 MB.
  • Boost clock — 9.62% more. 5.7 GHz vs 5.2 GHz.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 5 245KIntel - Core Ultra 9 285K
コア数1424優位
Threads1424優位
Base clock4.2 GHz優位3.7 GHz
Boost clock5.2 GHz5.7 GHz優位
L3 cache24 MB36 MB優位

プラットフォーム

スペックIntel - Core Ultra 5 245KIntel - Core Ultra 9 285K
SocketLGA1851LGA1851
TDP125 W125 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core Ultra 5 245KIntel - Core Ultra 9 285K
Cinebench R23 (multi)2540042800優位
Cinebench R23 (single)20802230優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.