Probe A
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク59· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク65· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
Core Ultra 7 265とCore Ultra 9 285Kでは、Core Ultra 7 265がtdpで先行し、Core Ultra 9 285Kはcinebench r23 (multi) / コア数で勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265が56.2、Core Ultra 9 285Kが60.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Core Ultra 9 285Kがマーズスコアで先行(56.2対60.9)しますが、4.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 7 265を: 最も重視するのはtdp。最大の優位はtdp。
次の場合はCore Ultra 9 285Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はcinebench r23 (multi), コア数, l3 cacheなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 7 265が勝つ理由
- ▲TDP — 60.00 W less. 65 vs 125.
Intel - Core Ultra 9 285Kが勝つ理由
- ▲Cinebench R23 (multi) — 26.63% more. 42800 vs 33800.
- ▲コア数 — 20.00% more. 24 vs 20.
- ▲L3 cache — 20.00% more. 36 MB vs 30 MB.
- ▲Boost clock — 7.55% more. 5.7 GHz vs 5.3 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 20 | 24優位 |
| Threadsⓘ | 20 | 24優位 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 3.7 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.7 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 36 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | LGA1851 |
| TDPⓘ | 65 W優位 | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800 | 42800優位 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120 | 2230優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.