Probe A
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
Benchmarks59· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600X
48.8/ 100D
Cores51· 40%
Benchmarks47· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
Core Ultra 7 265とRyzen 5 9600Xでは、Core Ultra 7 265がcores / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 5 9600Xはl3 cache / boost clockで勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265が56.2、Ryzen 5 9600Xが48.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Core Ultra 7 265がマーズスコアで先行(56.2対48.8)しますが、7.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 7 265を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcores, cinebench r23 (multi)。
次の場合はRyzen 5 9600Xを: 最も重視するのはl3 cache / boost clock。最も強い主張はl3 cache, boost clock。
両者とも同等のtdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Core Ultra 7 265がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Intel - Core Ultra 7 265が勝つ理由
- ▲Cores — 233.33% more. 20 vs 6.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 94.25% more. 33800 vs 17400.
AMD - Ryzen 5 9600Xが勝つ理由
- ▲L3 cache — 6.67% more. 32 MB vs 30 MB.
- ▲Boost clock — 1.89% more. 5.4 GHz vs 5.3 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 20lead | 6 |
| Threadsⓘ | 20lead | 12 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 3.9 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.4 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 32 MBlead |
Platform
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800lead | 17400 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120lead | 2110 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.