Probe A
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク59· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 7950X3D
60.7/ 100C
Cores60· 40%
ベンチマーク62· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
Core Ultra 7 265とRyzen 9 7950X3Dでは、Core Ultra 7 265がtdp / コア数で先行し、Ryzen 9 7950X3Dはl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265が56.2、Ryzen 9 7950X3Dが60.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen 9 7950X3Dがマーズスコアで先行(56.2対60.7)しますが、4.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 7 265を: 最も重視するのはtdp / コア数。最大の優位はtdp, コア数。
次の場合はRyzen 9 7950X3Dを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 7 265が勝つ理由
- ▲TDP — 55.00 W less. 65 vs 120.
- ▲コア数 — 25.00% more. 20 vs 16.
AMD - Ryzen 9 7950X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 326.67% more. 128 MB vs 30 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.24% more. 37600 vs 33800.
- ▲Boost clock — 7.55% more. 5.7 GHz vs 5.3 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 20優位 | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32優位 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 4.2 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.7 GHz優位 |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 128 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 65 W優位 | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800 | 37600優位 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120優位 | 2050 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.