Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 7 265K vs AMD - Ryzen 7 9700X3D

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 7 265KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 7 265K
57.7/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク61· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen 7 9700X3DAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 7 9700X3D
52.6/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク51· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core Ultra 7 265KとRyzen 7 9700X3Dでは、Core Ultra 7 265Kがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 7 9700X3Dはl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265Kが57.7、Ryzen 7 9700X3Dが52.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Core Ultra 7 265Kがマーズスコアで先行(57.7対52.6)しますが、5.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はCore Ultra 7 265Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi), boost clock。

次の場合はRyzen 7 9700X3Dを: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: Core Ultra 7 265Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core Ultra 7 265Kが勝つ理由

  • コア数 — 150.00% more. 20 vs 8.
  • Cinebench R23 (multi) — 60.09% more. 36500 vs 22800.
  • Boost clock — 1.85% more. 5.5 GHz vs 5.4 GHz.

AMD - Ryzen 7 9700X3Dが勝つ理由

  • L3 cache — 220.00% more. 96 MB vs 30 MB.
  • TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 7 9700X3D
コア数20優位8
Threads20優位16
Base clock3.9 GHz4.4 GHz優位
Boost clock5.5 GHz優位5.4 GHz
L3 cache30 MB96 MB優位

プラットフォーム

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 7 9700X3D
SocketLGA1851AM5
TDP125 W120 W優位
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 7 9700X3D
Cinebench R23 (multi)36500優位22800
Cinebench R23 (single)21602200優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.