Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 7 265K vs AMD - Ryzen 9 7950X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 7 265KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 7 265K
57.7/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク61· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen 9 7950XAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 9 7950X
59.7/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク62· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core Ultra 7 265KとRyzen 9 7950Xでは、Core Ultra 7 265Kがtdp / コア数で先行し、Ryzen 9 7950Xはl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265Kが57.7、Ryzen 9 7950Xが59.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(57.7対59.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はCore Ultra 7 265Kを: 最も重視するのはtdp / コア数。最大の優位はtdp, コア数。

次の場合はRyzen 9 7950Xを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Intel - Core Ultra 7 265Kが勝つ理由

  • TDP — 45.00 W less. 125 vs 170.
  • コア数 — 25.00% more. 20 vs 16.

AMD - Ryzen 9 7950Xが勝つ理由

  • L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
  • Cinebench R23 (multi) — 5.75% more. 38600 vs 36500.
  • Boost clock — 3.64% more. 5.7 GHz vs 5.5 GHz.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 7950X
コア数20優位16
Threads2032優位
Base clock3.9 GHz4.5 GHz優位
Boost clock5.5 GHz5.7 GHz優位
L3 cache30 MB64 MB優位

プラットフォーム

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 7950X
SocketLGA1851AM5
TDP125 W優位170 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 7950X
Cinebench R23 (multi)3650038600優位
Cinebench R23 (single)2160優位2050
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.