Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 7 265K vs AMD - Ryzen 9 9900X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 7 265KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 7 265K
57.7/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク61· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen 9 9900XAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 9 9900X
56.6/ 100D
Cores55· 40%
ベンチマーク58· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core Ultra 7 265KとRyzen 9 9900Xでは、Core Ultra 7 265Kがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 9 9900Xはl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265Kが57.7、Ryzen 9 9900Xが56.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(57.7対56.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はCore Ultra 7 265Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi)。

次の場合はRyzen 9 9900Xを: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp, boost clock。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Intel - Core Ultra 7 265Kが勝つ理由

  • コア数 — 66.67% more. 20 vs 12.
  • Cinebench R23 (multi) — 12.31% more. 36500 vs 32500.

AMD - Ryzen 9 9900Xが勝つ理由

  • L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
  • TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
  • Boost clock — 1.82% more. 5.6 GHz vs 5.5 GHz.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 9900X
コア数20優位12
Threads2024優位
Base clock3.9 GHz4.4 GHz優位
Boost clock5.5 GHz5.6 GHz優位
L3 cache30 MB64 MB優位

プラットフォーム

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 9900X
SocketLGA1851AM5
TDP125 W120 W優位
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core Ultra 7 265KAMD - Ryzen 9 9900X
Cinebench R23 (multi)36500優位32500
Cinebench R23 (single)21602230優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.