Probe A
Intel
Core Ultra 7 265K
57.7/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク61· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 9900X3D
58.1/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク59· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
Core Ultra 7 265KとRyzen 9 9900X3Dでは、Core Ultra 7 265Kがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 9 9900X3Dはl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265Kが57.7、Ryzen 9 9900X3Dが58.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(57.7対58.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はCore Ultra 7 265Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi)。
次の場合はRyzen 9 9900X3Dを: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp。
両者とも同等のboost clockを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 7 265Kが勝つ理由
- ▲コア数 — 66.67% more. 20 vs 12.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 8.96% more. 36500 vs 33500.
AMD - Ryzen 9 9900X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 326.67% more. 128 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 20優位 | 12 |
| Threadsⓘ | 20 | 24優位 |
| Base clockⓘ | 3.9 GHz | 4.4 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 5.5 GHz | 5.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 128 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W | 120 W優位 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 36500優位 | 33500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2160 | 2240優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.