Probe A
Intel
Core Ultra 7 265K
57.7/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク61· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
ベンチマーク54· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
Core Ultra 7 265KとRyzen AI 9 HX 395+では、Core Ultra 7 265Kがcinebench r23 (multi) / コア数で先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 7 265Kが57.7、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Core Ultra 7 265Kがマーズスコアで先行(57.7対54.3)しますが、3.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 7 265Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcinebench r23 (multi), コア数, boost clock。
次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 7 265Kが勝つ理由
- ▲Cinebench R23 (multi) — 32.73% more. 36500 vs 27500.
- ▲コア数 — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲Boost clock — 7.84% more. 5.5 GHz vs 5.1 GHz.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 70.00 W less. 55 vs 125.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 20優位 | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32優位 |
| Base clockⓘ | 3.9 GHz優位 | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 5.5 GHz優位 | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 64 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 125 W | 55 W優位 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 36500優位 | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2160優位 | 2050 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.