Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 7 268V vs AMD - Ryzen AI 9 HX 395+

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 7 268VINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 7 268V
45.0/ 100D
Cores48· 40%
Benchmarks42· 40%
Platform· 20%
Ryzen AI 9 HX 395+AMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
Benchmarks54· 40%
Platform· 20%
クイック判定

Core Ultra 7 268VとRyzen AI 9 HX 395+では、Core Ultra 7 268Vがtdpで先行し、Ryzen AI 9 HX 395+はl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 7 268Vが45、Ryzen AI 9 HX 395+が54.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Ryzen AI 9 HX 395+は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はCore Ultra 7 268Vを: 最も重視するのはtdp。最大の優位はtdp。

次の場合はRyzen AI 9 HX 395+を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), coresなど。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: Ryzen AI 9 HX 395+がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core Ultra 7 268Vが勝つ理由

  • TDP — 25.00 W less. 30 vs 55.

AMD - Ryzen AI 9 HX 395+が勝つ理由

  • L3 cache — 433.33% more. 64 MB vs 12 MB.
  • Cinebench R23 (multi) — 141.23% more. 27500 vs 11400.
  • Cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Boost clock — 2.00% more. 5.1 GHz vs 5.0 GHz.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
Cores816lead
Threads832lead
Base clock2.2 GHz3.0 GHzlead
Boost clock5.0 GHz5.1 GHzlead
L3 cache12 MB64 MBlead

Platform

スペックIntel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
SocketBGA2833FP11
TDP30 Wlead55 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

Benchmarks

スペックIntel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen AI 9 HX 395+
Cinebench R23 (multi)1140027500lead
Cinebench R23 (single)18602050lead
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.