Probe A
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
ベンチマーク50· 40%
プラットフォーム—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 7 7800X3D
49.8/ 100D
Cores52· 40%
ベンチマーク47· 40%
プラットフォーム—· 20%
クイック判定
Core Ultra 9 285HとRyzen 7 7800X3Dでは、Core Ultra 9 285Hがコア数 / tdpで先行し、Ryzen 7 7800X3Dはl3 cacheで勝ります。 総合ではCore Ultra 9 285Hが51.2、Ryzen 7 7800X3Dが49.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(51.2対49.8)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はCore Ultra 9 285Hを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, tdp, cinebench r23 (multi)など。
次の場合はRyzen 7 7800X3Dを: 最も重視するのはl3 cache。最も強い主張はl3 cache。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由
- ▲コア数 — 100.00% more. 16 vs 8.
- ▲TDP — 75.00 W less. 45 vs 120.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 19.44% more. 21500 vs 18000.
- ▲Boost clock — 8.00% more. 5.4 GHz vs 5.0 GHz.
AMD - Ryzen 7 7800X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 300.00% more. 96 MB vs 24 MB.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| コア数ⓘ | 16優位 | 8 |
| Threadsⓘ | 16 | 16 |
| Base clockⓘ | 2.9 GHz | 4.2 GHz優位 |
| Boost clockⓘ | 5.4 GHz優位 | 5.0 GHz |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 96 MB優位 |
プラットフォーム
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | BGA | AM5 |
| TDPⓘ | 45 W優位 | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
ベンチマーク
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 21500優位 | 18000 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050優位 | 1880 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.