Probe A
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
Benchmarks50· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 7900X
55.6/ 100D
Cores55· 40%
Benchmarks56· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
Core Ultra 9 285HとRyzen 9 7900Xでは、Core Ultra 9 285Hがtdp / coresで先行し、Ryzen 9 7900Xはl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 9 285Hが51.2、Ryzen 9 7900Xが55.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen 9 7900Xがマーズスコアで先行(51.2対55.6)しますが、4.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 9 285Hを: 最も重視するのはtdp / cores。最大の優位はtdp, cores。
次の場合はRyzen 9 7900Xを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由
- ▲TDP — 125.00 W less. 45 vs 170.
- ▲Cores — 33.33% more. 16 vs 12.
AMD - Ryzen 9 7900Xが勝つ理由
- ▲L3 cache — 166.67% more. 64 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 37.67% more. 29600 vs 21500.
- ▲Boost clock — 3.70% more. 5.6 GHz vs 5.4 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 16lead | 12 |
| Threadsⓘ | 16 | 24lead |
| Base clockⓘ | 2.9 GHz | 4.7 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.4 GHz | 5.6 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 64 MBlead |
Platform
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | BGA | AM5 |
| TDPⓘ | 45 Wlead | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 21500 | 29600lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050lead | 2030 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.