Probe A
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
Benchmarks50· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 9900X3D
58.1/ 100C
Cores57· 40%
Benchmarks59· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
Core Ultra 9 285HとRyzen 9 9900X3Dでは、Core Ultra 9 285Hがtdp / coresで先行し、Ryzen 9 9900X3Dはl3 cache / cinebench r23 (multi)で勝ります。 総合ではCore Ultra 9 285Hが51.2、Ryzen 9 9900X3Dが58.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Ryzen 9 9900X3Dがマーズスコアで先行(51.2対58.1)しますが、6.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCore Ultra 9 285Hを: 最も重視するのはtdp / cores。最大の優位はtdp, cores。
次の場合はRyzen 9 9900X3Dを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はl3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Ryzen 9 9900X3Dがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Intel - Core Ultra 9 285Hが勝つ理由
- ▲TDP — 75.00 W less. 45 vs 120.
- ▲Cores — 33.33% more. 16 vs 12.
AMD - Ryzen 9 9900X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 433.33% more. 128 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 55.81% more. 33500 vs 21500.
- ▲Boost clock — 1.85% more. 5.5 GHz vs 5.4 GHz.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 16lead | 12 |
| Threadsⓘ | 16 | 24lead |
| Base clockⓘ | 2.9 GHz | 4.4 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.4 GHz | 5.5 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 128 MBlead |
Platform
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | BGA | AM5 |
| TDPⓘ | 45 Wlead | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 21500 | 33500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050 | 2240lead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.