Probe A
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
Benchmarks65· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 7 7800X3D
49.8/ 100D
Cores52· 40%
Benchmarks47· 40%
Platform—· 20%
クイック判定
Core Ultra 9 285KとRyzen 7 7800X3Dでは、Core Ultra 9 285Kがcores / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 7 7800X3Dはl3 cache / tdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 9 285Kが60.9、Ryzen 7 7800X3Dが49.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Core Ultra 9 285Kは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はCore Ultra 9 285Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcores, cinebench r23 (multi), boost clock。
次の場合はRyzen 7 7800X3Dを: 最も重視するのはl3 cache / tdp。最も強い主張はl3 cache, tdp。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Core Ultra 9 285Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Intel - Core Ultra 9 285Kが勝つ理由
- ▲Cores — 200.00% more. 24 vs 8.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 137.78% more. 42800 vs 18000.
- ▲Boost clock — 14.00% more. 5.7 GHz vs 5.0 GHz.
AMD - Ryzen 7 7800X3Dが勝つ理由
- ▲L3 cache — 166.67% more. 96 MB vs 36 MB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
全データ
スペック比較
Cores
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 24lead | 8 |
| Threadsⓘ | 24lead | 16 |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.2 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHzlead | 5.0 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 96 MBlead |
Platform
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W | 120 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| スペック | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800lead | 18000 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230lead | 1880 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.