Skip to content
vsMars
直接対決

Intel - Core Ultra 9 285K vs AMD - Ryzen 7 9700X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Core Ultra 9 285KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
ベンチマーク65· 40%
プラットフォーム· 20%
Ryzen 7 9700XAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 7 9700X
51.5/ 100D
Cores52· 40%
ベンチマーク51· 40%
プラットフォーム· 20%
クイック判定

Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9700Xでは、Core Ultra 9 285Kがコア数 / cinebench r23 (multi)で先行し、Ryzen 7 9700Xはtdpで勝ります。 総合ではCore Ultra 9 285Kが60.9、Ryzen 7 9700Xが51.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Core Ultra 9 285Kは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はCore Ultra 9 285Kを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はコア数, cinebench r23 (multi), l3 cacheなど。

次の場合はRyzen 7 9700Xを: 最も重視するのはtdp。最も強い主張はtdp。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: Core Ultra 9 285Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Intel - Core Ultra 9 285Kが勝つ理由

  • コア数 — 200.00% more. 24 vs 8.
  • Cinebench R23 (multi) — 87.72% more. 42800 vs 22800.
  • L3 cache — 12.50% more. 36 MB vs 32 MB.
  • Boost clock — 3.64% more. 5.7 GHz vs 5.5 GHz.

AMD - Ryzen 7 9700Xが勝つ理由

  • TDP — 60.00 W less. 65 vs 125.
全データ

スペック比較

Cores

スペックIntel - Core Ultra 9 285KAMD - Ryzen 7 9700X
コア数24優位8
Threads24優位16
Base clock3.7 GHz3.8 GHz優位
Boost clock5.7 GHz優位5.5 GHz
L3 cache36 MB優位32 MB

プラットフォーム

スペックIntel - Core Ultra 9 285KAMD - Ryzen 7 9700X
SocketLGA1851AM5
TDP125 W65 W優位
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

ベンチマーク

スペックIntel - Core Ultra 9 285KAMD - Ryzen 7 9700X
Cinebench R23 (multi)42800優位22800
Cinebench R23 (single)2230優位2180
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.